tag:blogger.com,1999:blog-6591758040801199868.post586505091775877291..comments2023-02-10T20:41:32.985-03:00Comments on UNA VENTANA ABIERTA: La Paradoja de DraygombAlbrecht Gundelachhttp://www.blogger.com/profile/05877533126106898270noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-6591758040801199868.post-40425551009933008042013-04-27T11:07:23.188-03:002013-04-27T11:07:23.188-03:00Como la Primera Causa de los sucesos, Jehová Dios ...Como la Primera Causa de los sucesos, Jehová Dios es el creador del tiempo. Este hecho puede observarse al leer el primer libro de la Biblia. En Génesis 1:1, 14 leemos: “En el principio creó Dios los cielos y la tierra. Y pasó Dios a decir: ‘Lleguen a haber lumbreras en la expansión de los cielos para hacer una división entre el día y la noche; y tienen que servir de señales y para estaciones y para días y años”.<br />Así Jehová puso en marcha gigantescos indicadores de tiempo... la Tierra, a girar sobre su propio eje; la Luna, a describir órbitas alrededor de la Tierra; y ambos cuerpos celestes, a dar vueltas al Sol para indicar los días, los meses y las estaciones del año. Estos cuerpos celestes nos ayudan a saber qué hora es, sin costo alguno para nosotros ni responsabilidad alguna de parte nuestra tocante a su funcionamiento o ajuste.<br />Alexánderhttps://www.blogger.com/profile/11944935053166053457noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6591758040801199868.post-37620756278849232112013-04-07T18:48:20.160-03:002013-04-07T18:48:20.160-03:00El tiempo apareció junto con el universo. Antes de...El tiempo apareció junto con el universo. Antes de esto no existía espacio, tiempo ni energía. Para causar algo se necesita tiempo. ¿Cómo se puede crear algo si no se tenía tiempo para ello? El tiempo aún no existía<br />En la astrofísica se habla de un continuo de espacio tiempo. El universo es un ente de cuatro dimensiones, alto, largo, ancho y tiempo.<br />Me explico: Imaginémonos un ser que sólo sea ancho y largo, pero no tiene altura, este bicho experimentaría la altura cómo nosotros experimentamos el tiempo.Albrecht Gundelachhttps://www.blogger.com/profile/05877533126106898270noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6591758040801199868.post-26378661012076661272013-04-07T17:12:19.584-03:002013-04-07T17:12:19.584-03:00Además, cuanto viene a la existencia tiene que ten...Además, cuanto viene a la existencia tiene que tener una causa. Un edificio tiene un edificador, una pintura un pintor, una producción un productor. Cuantas cosas comiencen a existir tienen que tener una causa para su comienzo. Algo que existe tiene que traerlas de la inexistencia a la existencia. Cuanto viene a la existencia solo puede ser producido por otra cosa, no por sí mismo. Así, conforme retrocedemos en tiempo hallamos que cada cosa que ha sido producida fue producida por algo que existía antes de ella. Efectos fueron producidos por causas precedentes, y esta serie de causas y efectos penetra en el pasado muy remoto.<br />Ya sea que esta serie de causas y efectos se mencione como siendo finita o infinita en número, queda claro el hecho de que finalmente debe haber habido una sola causa que no fue causada por alguna otra cosa, y que, dado que no pudo haberse traído por sí misma a la existencia, por lo tanto debe haber existido siempre. Los filósofos han llamado a ésta la ‘Causa Primera no causada.’ Sencillamente viene a parar en el hecho de que puesto que todo lo que comienza a existir debe haber tenido una causa para venir a la existencia, ha de haber habido algo en el pasado muy remoto que no comenzó a existir, que siempre ha existido, que no fue producido y existe de sí mismo. Esta Causa original que no comenzó a existir, que no fue producida y que existe de sí misma, la llamamos Dios. Por lo tanto, Dios existe.<br />Alexánderhttps://www.blogger.com/profile/11944935053166053457noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6591758040801199868.post-75025308183252969312009-02-08T15:32:00.000-03:002009-02-08T15:32:00.000-03:00A todo esto amigo.No pude encontrar esta paradoja ...A todo esto amigo.<BR/>No pude encontrar esta paradoja en ninguno de mis libros de filosofia.<BR/>Me parece que no es mas que una paradoja inventada por un ser sin educacion filosofica ya que el razonamiento esta lleno de suposiciones.<BR/>Le mencione dos en mi comentario anterior, aunque hay mas. Pero como dicen las leyes de la logica, si una premisa esta equivocada, todo el argumento esta equivocado.<BR/>De todas maneras, me parecio interesante encontrar otras personas que usan este argumento en el internet, pero no lo entienden.<BR/>Tenemos que tener mucho cuidado cuando usamos argumentos que no entendemos para provar la inexistencia de conceptos que no entedemos. Esto no es muy honesto. (No asumo que usted no conoce el argumento, pero estoy en mi deber de decir esto).<BR/>Espero leer de usted pronto.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/11293001507545033345noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6591758040801199868.post-77828245894822039882009-02-08T15:24:00.000-03:002009-02-08T15:24:00.000-03:00Definiciones:A Dios se le define como primera caus...Definiciones:<BR/><BR/>A Dios se le define como primera causa consciente del universo (Tomás de Aquino).<BR/>Correcto.<BR/><BR/>La primera causa es aquello, que ha creado el tiempo.<BR/>Correcto.<BR/><BR/>Conciencia es (a lo menos) algo, que nos capacita para tomar decisiones.<BR/>Correcto.<BR/><BR/>Una decisión es una acción, con la cual cambiamos nuestra conciencia del estado “indeterminación” al estado “decidido”<BR/>Incorrecto. <BR/>Es estar en un estado de conciencia indeterminado es un tipo de decisión.<BR/>Pero, un Dios que lo sabe todo no tomaria decisiones de esta manera.<BR/>Dios nunca estaría en un proceso de “indeciso”.<BR/>No existiría el espacio de tiempo en el que el aprende de su decisión y decide si la va a tomar o no.<BR/>Por lo tanto Dios nunca tomo una decisión, basándonos en esta definición, durante su existencia.<BR/>Importante, es que esto no impugna su estado de consciente porque consciencia es “algo” que nos capacita para tomar decisiones.<BR/>Para tomar decisiones uno tiene que ser consciente. Pero uno no tiene que tomar decisiones para estar consciente<BR/><BR/>Tiempo es una medida para variación.<BR/>Esto también se podría debatir.<BR/>Por ejemplo, el tiempo no es una medida para la variación. Para que el tiempo sea una medida de “variación” el tiempo tendría que ser invariable.<BR/>Pero como sabemos el tiempo también es variable como unidad de medición. <BR/>velocidad es distancia sobre tiempo.<BR/>Velocidad y distancia son ambas relativas por lo tanto tiempo también lo es.<BR/>Mas conclusivo es que el tiempo no es la medida para variación. Es una forma de medir variación. Uno puede medir variación de muchas formas sin usar tiempo.<BR/>las derivadas por ejemplo. Representan cambio sin tiempo. Puede que el tiempo sea requerido para medir el cambio, pero no es requerido para que el cambio suceda.<BR/><BR/>Bendiciones!!!!!Unknownhttps://www.blogger.com/profile/11293001507545033345noreply@blogger.com