Página de concepción atea, crítica a las religiones y temas científicos
30 de noviembre de 2009
Cartas dirigidas a distintas iglesias - Carta N° 1
CAR
Carta dirigida a diversas iglesias - Carta N° 1
26 de Febrero de 2007
A veces me da por polemizar, sin intención de atacar ú ofender, sobre asuntos que de algún modo pueden ser controvertibles, ya que el intercambio de ideas para mi siempre ha sido estimulante y es interesante conocer las ideas de otras personas, que de repente me pueden aclarar cosas que puedo no haber entendido en su verdadero concepto. Hace algún tiempo me he metido en las páginas Web, en la Internet, de diversas confesiones religiosas. Y he encontrado muchas diferencias en lo que son los principios de Fe de las diversas creencias. Así por ejemplo, me he encontrado con fundamentalistas, creacionistas, evolucionistas y también creencias entra estas gamas más abiertas. Yo por mi parte soy más ateo que agnóstico, pero he leído la Biblia. En ningún caso la he tomado literalmente ni tampoco como un libro de historia. Esto por las siguientes razones: Muchos relatos de la Biblia son copias de textos mucho más antiguos, que los hebreos, cuando estos estuvieron cautivos, obtuvieron de la biblioteca de Babilonia. Las tablillas de arcilla escrita en letra cuneiforme de los sumerios. Es razonable pensar que tuvieron serios problemas con las traducciones, posiblemente al hebreo, y es posible que pusieran mucho de su parte adaptando los conceptos a su manera de pensar. Sin considerar los errores de traducción que pudieron haber cometido. Ejemplo la epopeya de Gilgamés o Gilgamesh, de la cual la historia de Noé parece ser una copia casi literal. Luego estos textos hebreos fueron traducidos al griego y de ahí al latín, de ahí al alemán, español, inglés, etc.,Aquí hay que tener en cuenta, que en las épocas de las distintas traducciones no hubo diccionarios como los conocemos hoy día. Como yo he hecho traducciones técnicas y científicas, en mi especialidad, del alemán al castellano, ya que domino ambos idiomas (Soy alemán y radicado desde mi niñez en Chile), se lo difícil que es una traducción, incluso usando diccionarios. Una palabra e incluso una sola letra puede cambiar totalmente el sentido de una fraseo concepto, por ejemplo: Jundfrau = Doncella, y, JungeFrau= Mujer joven, una sola letra la “e” cambia totalmente el significado. Fuera de todo esto la Biblia ha sido revisada en repetidas oportunidades y además yo he encontrado 26 distintas versiones de la Biblia.
(Reina Valera, Vulgata, Rey Jaime, de Lutero. Etc.,) Con todo esto llegué a la conclusión de que la Biblia esun documento poco fiable.
Referente a si existe Dios, la clave me la da Juan 1:1 En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios.
No habla de Jehová, si no de algo absolutamente abstracto, de un principio que Juanllamó verbo, mejor palabra no pudo dar, definición no, porqués nadie es capaz de comprender ese principio, ya que va más allá de la capacidad mental humana. Pero no es el Dios Jehová de la Biblia
Una acotación al respecto:
“La existencia de un Dios que se parece a un humano y está sentado en el cielo, que tiene una existencia en el espacio y en el tiempo, rodeado por sus ángeles (y eventuales santos), al cual llegaremos con nuestro cuerpo resucitado, si fuimos lo suficientemente religioso; a un Dios así lo excluyo con seguridad en forma inmediata. Al igual como excluyo a Blanca Nieves, hadas, cíclopes.
La existencia de un Dios, que no tiene la apariencia de un ser humano, que no tiene una existencia corporal, sino solo una espiritual, pero que si piensa como un hombre, solo con mayor envergadura, y es un sujeto auto referente, cuyo rostro veremos alguna vez en un estado de felicidad eterna, a un Diosasí también lo excluyo con seguridad y en forma inmediata.
Un Dios que no se parece físicamente ni espiritualmente a un humano, sino a uno que está más allá de la comprensión humano y que es una fuerza abstracta, fuera del tiempo y espacio, a un Dios como ese no lo puedo descartar totalmente. Que sea un sujeto conciente de su existencia, lo creo, más bien, como irreal. Yo prefiero, para la denominación de un ser así existente, usar la palabra Espíritu Universal”
En el actual estado de avance de la ciencia y de la tecnología, ya no tiene sentido la creencia en seres superiores como dioses, ángeles, diablos etc. Que se basan en textos de hasta más de 20 siglos atrás.
Las explicaciones del origen del mundo, como las del Génesis en la Biblia, ya no son posibles sostenerlos razonadamente.Los conceptos creacionistas sobre el origen del universo, de la Tierra y del ser humano, son concepciones añejas incompatibles con el estado actual de conocimientos. Y sin embargo existen muchas personas, que defienden estas pseudo teorías sobre la creación, y para darle a esta tesis un tinte científico lo definen como un diseño inteligente, como algo planeadopor un eterno creador. Para apoyar esta tesis,muchos pseudo científicos con títulos de doctores de universidades desconocidas, usan argumentos científicos, adaptados por ellos. Unos de los más usados argumentos de las ciencias naturales que siempre vuelven a usar son, por ejemplo, las leyes de la termodinámica, la datación por medio de isótopos, el Carbono 14, la irreductibilidad de sistemas complejos. Pare esto el ejemplo clásico la parábola del reloj suizo que alguien encuentra en la playa o también la trampa para ratones.
Muchos científicos discuten con estos pseudo ilustrados, yo creo que esto es un error, ya que esto les da legitimidad y ellos se ubican a la par de aquellos. Es lo mismo si un neurocirujano se pone a discutir los argumentos de un médico brujo de alguna tribu selvática.
Expongo todo esto porque pienso, que es necesaria una nueva iluminación. Los grupos que defienden al creacionismo están tomando vuelo. Las enseñanzas de estos fundamentalistas, puede llegar a ser peligrosas, ya que nos puede volver a llevar al oscurantismo del Medioevo.
En el siglo pasado hemos visto como un solo hombre, con su fanatismo racial, ha logrado envolver a medio mundo en la más terrible de las guerras. Algo similar puede pasar con el fundamentalismo creacionista, basta con que aparezca un hombre con el carisma de Hitler y logre convencer a millones de incautos ingenuos.
Pero por otro lado, también podemos observar una fuerte tendencia del aumento de grupos y asociaciones ateas dispuestas a divulgar los conocimientos científicos actuales, libres de todo tipo dogmas.
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada