25 de junio de 2015

Creación vs evolución



Creación vs evolución 

¿Por qué es importante este tema?

Porque la evolución, como falsamente llamada ciencia, enseña que todo vino a ser a partir de un punto de comienzo, sin intervención de Dios.
R: La evolución biológica es una rama de las ciencias de la biología. En ciencias naturales no se enseña si intervino o no un ser sobre natural, o sea un dios. Las ciencias se ocupan de materias que son factibles de ser investigadas científicamente. Lo sobrenatural no es posible investigarla mediante las ciencias naturales,  eso se dedican la metafísica, el esoterismo.la teología etc.,  que no son ciencias.

Porque todo esta mentira que veremos se está enseñando en nuestras escuelas seculares, criando una generación que cree no necesitar de Dios para nada.
R: Cuando algo se califica de mentira hay que fundamentarlo, aquí simple y llanamente se acusa a una rama de la biología de ser una mentira sin base alguna, esto, entonces no es más que una calumnia.

Porque la Biblia nos manda a “contender ardientemente por la fe.”
R: Porque de otro modo toda quimera que está construido sobre la fe se derrumbará


¿Qué es la teoría de la evolución?

Es la creencia de que el universo se originó a partir de una masa de materia, la cual explotó y eventualmente formó (luego de billones de años) los planetas, estrellas y galaxias.
R: Existe una teoría científica conocida como la teoría del Big-bang, esta no explica lo que originalmente causó que el universo apareciera, sino el desarrollo del universo a partir de la era cuántica, que duró apenas unos 10ˆ-43 segundos. Es posible que nunca lleguemos a saber ,lo que sucedió en esa mínima fracción de segundo.

Luego de la materia que había en planeta Tierra, surgió una célula, la cual se transformó en un microorganismo, el cual se en un animal vertebrado, el cual se transformó eventualmente en el hombre
R: Sobre el origen del vida aun no se tiene una teoría, pero unas hipótesis que explican en forma plausible de cómo se pudo haber formado laña vida a partir de materia inerte.

Tipos de Evolución

Evolución cósmica
(el “Big Bang”)
R: Más bien conocida como evolución física. La teoría del Big-bang, no explica el origen del universo, sino el desarrollo del universo a partir de la era cuántica  (= 10ˆ-43 segundos después del momento cero)

Evolución orgánica
(el origen de la vida)
R: más conocida como la evolución química

Micro-evolución
(variación de los seres vivientes)
Macro-evolución
(los animales transformándose en nuevos tipos)
R: En la biología sólo se conoce una evolución, que actualmente se denomina teoría sintética de la evolución.

Evolución cósmica
Enseña que el universo se formó a partir de una masa de materia, sin la intervención de Dios.
R: Falso, el universo no se formó a partir de una masa de materia. Entonces debió haber existido materia antes de que apareciera el universo. Sin comentarios

Entonces, ¿de dónde salió la materia?
R: 380 000 años después del Big-bang el universo se hizo transparente y las partículas sub atómicas pudieron moverse libremente en el espacio, que a la sazón era mucho más pequeño que en la actualidad, y estas partículas al colisionar entre si formaron los primeros átomos de hidrógeno. Evento que aún hoy podemos detectar como el fondo de radiación cósmica.


Evolución orgánica
Enseña que la vida se originó a partir de una mezcla de compuestos químicos, que de repente cobró vida.
R: Conocida mejormente como teoría sintética de la evolución.

Pero, ¿cómo algo sin vida cobró vida?
R: Ver
Pasos hacia la vida – tercera parte y final


Micro-evoluciónEsta es real, y es la que produce las variaciones dentro del mismo tipo de animal.
Ejemplo: los osos hormigueros.
Nota: la “micro-evolución” no es realmente evolución, sino variación dentro de la misma especie.

El arca de Noé apoya este hecho real.

De los dos perros que estaban en el arca, es que tenemos todos los tipos de perros de hoy
Como vemos, no hay ningún problema con la llamada “micro-evolución”, que no es otra cosa que los diferentes tipos dentro de una misma especie.
R: Basarse en cuentos de hadas no es científico

Pero ahora veremos que pasa con la Macro-evolución…

Macro-evolución

(los animales transformándose en nuevos tipos)
Esta nunca se ha observado, pero los “científicos” la enseñan como si fuera un hecho.
R: Por una razón muy sencilla, la evolución es un evento muy lento. Que es imposible observarlo en un periodo tan corta cómo dura una vida humana. Estas transformaciones demoran millones de años.

Macro-evolución
Los evolucionistas enseñan que los pájaros descienden de los reptiles.
R: Falso, las aves no descienden de los reptiles, sino de los dinosaurios

Se pueden encontrar fósiles de pájaros y reptiles.
Pero, ¿por qué no aparecen los fósiles intermedios?
R: Si existen

Nota: los pterodáctilos eran reptiles que volaban.
Pero eran reptiles.
R: El pterodáctilo no era un reptil, era un dinosaurio. Y las aves efectivamente descienden de los dinosaurios, pero no de los reptiles

(Hoy en “Ejemplo de macro-evolución Tecondontes
Tecondontes“ Los pequeños reptiles que andaban en dos patas y que dieron lugar a los reptiles gigantes que llamamos “dinosaurios”
“El origen de los dinosaurios”
“dinosaurios” día hay mamíferos que nadan.
R: Aquí se denota un total desconocimiento sobre este asunto.

Cuando oigas la palabra “Evolución”, en los libros seculares, típicamente se refiere a la macro-evolución.
¡La cual es mentira!
R: ¿Qué razón tendrían los científicos de todas las ramas científicos, entre los cuales hay creyentes y no creyentes, para mentir?

La razón por la cual se enseña la evolución

"Pues habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni le dieron gracias, sino que se envanecieron en sus razonamientos, y su necio corazón fue entenebrecido."
(Romanos 1.21, RVR60)

R: Pablo no fue un científico, lo que aquí expresa, desde el punto de vista de las ciencias es irrelevante

Peligros de la Evolución

Pretender desmentir lo que la Biblia enseña (especialmente en Génesis 1-2).
Desmiente la existencia de Dios.
R: Las ciencias naturales no se ocupan si existe o no un dios, esto es materia de la teología
Adquirir conocimientos científicos no es peligroso. Lo peligroso es cuando se tergiversan los conocimientos científicos y se miente sobre ellos, porque esto podría hacer que la humanidad vuelva al oscurantismo del Medioevo, dónde las supersticiones religiosas tuvieran su máximo auge.

La evolución se enseña como ciencia, aunque es realmente una religión.
R: La evolución es una rama de la biología y si es ciencia, No es religión, ya por una razón elemental, las ciencias son falsables, las religiones no.

Malogra la verdadera ciencia, porque hace ver como comprobadas las cosas que no lo son.
R: Falso., la evolución es un hecho real al igual como lo es la gravitación. Sin evolución en la Tierra hoy sólo existirían procariontes y algas, nada más.

la evolución es un sistema de creencias religiosas
Se tiene que acepta por fe
R: Totalmente falso, las ciencias no se basan en creencias.

 Fuente: iglesiabiblicabautista.org/archivos/estudios/.../creacion_vs_evolucion_1.p...




No hay comentarios.: