31 de octubre de 2010

La edad de la Tierra


¿Cuál es la edad de la Tierra y como lo sabemos?
La edad de la Tierra y del resto del sistema solar, aceptada en general es de 4,55 mil millones de años (+/- 1%). Este valor se encontró por los resultados de diferentes procedimientos.
Por desgracia esta edad no puede ser determinada en forma directa en muestras, que provienen exclusivamente de la Tierra. Existen indicios, que la energía, que en la aglomeración del material, que estructuró la Tierra, hizo que la superficie se fundió. Además de esto, procesos como la erosión y reciclaje de la costra terrestre, evidentemente destruyó la superficie de la Tierra.
Las rocas más antiguas que se han encontrado hasta ahora (en la Tierra), (medidos con distintos métodos de datación), tienen una edad aproximada de 3,8 hasta 3,9 mil millones de años. Algunas de estas rocas son sedimentos, que a su vez contienen minerales, que tienen una edad de 4,1 hasta 4,2 mil millones de años. Piedras de esta edad son relativamente escasas, ejemplares con, por lo menos, 3,5 mil millones de años se encontraron en Norteamérica, Groenlandia, Australia, África y Asia.
Aún cuando estos valores no indican la edad de la Tierra, proporcionan un límite inferior (la Tierra debe tener por lo menos la misma edad que las piedras que se encuentran en ella). Este límite inferior, está en concordancia con otros métodos independientes de estas, con los valores determinados de esta menara de 4,55 mil millones de años, como edad real de la Tierra.
El método más directo para la determinación de la tierra es una Pb/Pb-isocrona-edad, que se determina en muestras de la tierra y de meteoritos. Que exige una medición de tres isótopos de Plomo (Pb-206, Pb-207 y Pb-208 o, Pb-204).Los valores de medición del Pb-206/Pb-204, versus Pb-207/Pb-204, son registrados en un gráfico.
Si el sistema solar se formó de una acumulación común de materia, en la cual los isótopos de Plomo estaban distribuidos en forma pareja, entonces los valores iniciales de todos los objetos de este acopio tendrían un valor común en el diagrama.
Con el correr del tiempo, habrán variado las cantidades de Pb-206 y Pb-207, ya que estos isótopos son los productos finales de la desintegración del uranio (U-238 se degrada a Pb-206 y U-235 se desintegra a Pb-207). Esto hace, que los puntos de datos de las series de mediciones, de las respectivas rocas, se distancian entre sí. Mientras más Uranio había en una roca, en relación al Plomo, tanto más variarán con el tiempo las relaciones Pb-206/Pb-204.
Si la fuente, de la cual se originó el sistema solar, en referencia a las relaciones Uranio-Isótopo, estaba uniformemente repartida, los puntos de datos de las mediciones, deberían encontrarse en una línea. Y de la pendiente de la recta podríamos calcular el tiempo que pasó desde la separación del acopio de materia en los objetos individuales [en http://www.talkorigins.org/faqs/isochron-dating.html están descritos en forma más detallada, los métodos en las cuales se basan estos métodos (en idioma inglés)].
Un defensor de la teoría de la tierra joven, rebatiría todas las “suposiciones” arriba mencionados. La gráfica relatada una prueba de los datos en si. La suposición, que realmente están detrás de estas teorías es, que en caso que estas condiciones no se hubiesen cumplidas, no existirían bases razonables, por qué los datos deberían encontrarse en una recta
La gráfica representada, contiene los datos de mediciones de cinco distinto meteoritos, que mostraban distintas cantidades de Uranio, una medición para todos, los meteoritos que no contenían Uranio y un (círculo lleno) para modernos sedimentos de la Tierra.


Isocronas Pb-Pb de muestras de la Tierra y meteoritos
Según Murthy and Patterson (1962) Y Yorh and Farquhar (1972)
Con la gentil autorización de Dalrymple (1986)
La mayoría de las demás mediciones, para la edad de la Tierra, se basan en un cálculo para el sistema Solar, donde se data objetos, de los cuales se supone, que se formaron junto con los planetas y que no son geológicamente activas (y que por esto, no pudieron haber perdido las evidencias de su formación), como por ejemplo los meteoritos


Tipo
Número
datos
Método
Edad


Condritas (CM, CV, H, L, LL, E)
13
Sm-Nd
4.21 ± 0.76
Carbonaceous Condritas
4
Rb-Sr
4.37 ± 0.34
Condritas (inalteradas H, LL, E)
38
Rb-Sr
4.50 ± 0.02
Condritas (H, L, LL, E)
50
Rb-Sr
4.43 ± 0.04
H Condritas (inalteradas)
17
Rb-Sr
4.52 ± 0.04
H Condritas
15
Rb-Sr
4.59 ± 0.06
L Condritas (relatively inalteradas)
6
Rb-Sr
4.44 ± 0.12
L Condritas
5
Rb-Sr
4.38 ± 0.12
LL Condritas (inalteradas)
13
Rb-Sr
4.49 ± 0.02
LL Condritas
10
Rb-Sr
4.46 ± 0.06
E Condritas (inalteradas)
8
Rb-Sr
4.51 ± 0.04
E Condritas
8
Rb-Sr
4.44 ± 0.13
Eucrites (polimíctica)
23
Rb-Sr
4.53 ± 0.19
Eucrites
11
Rb-Sr
4.44 ± 0.30
Eucrites
13
Lu-Hf
4.57 ± 0.19
Diogenitas
5
Rb-Sr
4.45 ± 0.18
Hierro (del monte Ssan Severin)
8
Re-Os
4.57 ± 0.21







Según Dalrymple (1991, p. 291). Múltiples mediciones en estas pruebas no fueron consideradas.
Como lo muestra la tabla, las mediciones con distintos métodos coinciden, con una edad de aproximadamente 4,5 mil millones de años. Obsérvese, que los seguidores de una Tierra joven no nos pueden acusar de un uso selectivo de datos. La tabla arriba mostrada, contiene un aporte significativo de todos los meteoritos, cuya edad fue determinada mediante el método de los isótopos. Según Dalrymple (1991, p. 286), se dataron menos de 100 meteoritos, 70 de ellos daban una con una reducida fuente de error.
Los datos más antiguos medidos, en general concuerdan, si son medidos mediante diferentes métodos, del mismo modo, pruebas múltiples con distintas muestras


Meteorito
Fechado
Método
Edad*)


Allende
roca
Ar-Ar
4.52 ±0.02

roca
Ar-Ar
4.53 ± 0.02

roca
Ar-Ar
4.48 ± 0.02

roca
Ar-Ar
4.55 ± 0.03

roca
Ar-Ar
4.55 ± 0.03

roca
Ar-Ar
4.57 ± 0.03

roca
Ar-Ar
4.50 ± 0.02

roca
Ar-Ar
4.56 ± 0.05

Guarena
roca
Ar-Ar
4.44 ± 0.06

13 muestras
Rb-Sr
4.46 ± 0.08

Shaw
roca
Ar-Ar
4.43 ± 0.06

roca
Ar-Ar
4.40 ± 0.06

roca
Ar-Ar
4.29 ± 0.06

Olivenza
18 muestras
Rb-Sr
4.53 ± 0.16

roca
Ar-Ar
4.49 ± 0.06

Saint Severin
4 muestras
Sm-Nd
4.55 ± 0.33

10 muestras
Rb-Sr
4.51 ± 0.15

roca
Ar-Ar
4.43 ± 0.04

roca
Ar-Ar
4.38 ± 0.04

roca
Ar-Ar
4.42 ± 0.04

Indarch
9 muestras
Rb-Sr
4.46 ± 0.08

12 muestras
Rb-Sr
4.39 ± 0.04

Juvinas
5 muestras
Sm-Nd
4.56 ± 0.08

5 muestras
Rb-Sr
4.50 ± 0.07

Moama
3 muestras
Sm-Nd
4.46 ± 0.03

4 muestras
Sm-Nd
4.52 ± 0.05

Y-75011
9 muestras
Rb-Sr
4.50 ± 0.05

7 muestras
Sm-Nd
4.52 ± 0.16

5 muestras
Rb-Sr
4.46 ± 0.06

4 muestras
Sm-Nd
4.52 ± 0.33

Angra dos Reis
7 muestras
Sm-Nd
4.55 ± 0.04

3 muestras
Sm-Nd
4.56 ± 0.04

Mundrabrilla
silicatos
Ar-Ar
4.50 ± 0.06

silicatos
Ar-Ar
4.57 ± 0.06

olivino
Ar-Ar
4.54 ± 0.04

plagioclasa
Ar-Ar
4.50 ± 0.04

Weekeroo Station
4 muestras
Rb-Sr
4.39 ± 0.07

silicatos
Ar-Ar
4.54 ± 0.03


. 286). Meteoritos que sólo fueron datados con un método, no son indicados

Obsérvese por favor, que la edad de los meteoritos (en caso que fueron analizados por grupos mediante el método Rb-Sr y si una muestra fue analizado con diferentes métodos) concuerdan perfectamente con el modelo de la “edad del plomo” del sistema solar, que hemos presentado más arriba.

*) Millardos o mil millones

Este artículo continúa en
‘Métodos de datación’ usuales de los creacionistas


Traducido del alemán por A. Gundelach, Octubre de 2010, con la gentil autorización de Thomas Waschke (10.12.1998)

No hay comentarios.: