Un Regalo de Navidad para los Ateos:
Cinco Razones de por qué Dios Existe
William Lane Craig
Para los
ateos, la Navidad es una farsa religiosa, ya que si Dios no existe, entonces es
obvio que el nacimiento de Jesús no puede representar la encarnación de Dios en
la historia de la humanidad, que es los cristianos celebran en esta época del
año. Sin embargo, es mi experiencia que la mayoría de los ateos no tienen
buenas razones para su incredulidad. Más bien, simplemente han aprendido a
repetir el eslogan, “¡No hay buena evidencia para la existencia de Dios!"
R: En realidad los cristianos no conocen la fecha en la cual habría nacido
Jesús. Y esto también lo sabe el señor Craig. Se tomó como fecha el 25 de
diciembre ya que muchos dioses hombres, según las mitologías que existían a la
sazón en el ámbito del mediterráneo, nacieron un 25 de ese mes.
Los primeros teólogos cristianos adoptaron esta fecha y otros mitos más de las religiones mistéricas de la época,
para hacer más apetecible la creencia el dios de ellos. Plagiaron muchas fechas
paganas y las hicieron parecer cómo fechas importantes del la religión
cristiana:
El 13
de agosto: La fiesta de Diana y Hécate.
En este día los romanos realizaban un desfile con antorchas hacia los templos
de ambas diosas. Esta fue una fiesta tan importante de manera, que los
cristianos la tuvieron que adoptar en forma de la asunción al cielo de María.
El 15 de agosto: Asunción de María.
En esta fecha corrida por dos días, de la antigua fiesta de diana y Hécate,
se topan dos mundos. El luminoso verano y el comienzo de la oscuridad de otoño
e invierno.
El
señor Craig dice “tener buenas razones para explicar” para aquello. Este mismo
argumento también se puede emplear a la inversa, pero si lo dice un ateo
entonces sólo es un eslogan que aprendieron a repetir.
En el caso de un cristiano que no
tenga buenas razones para lo que cree, ese eslogan sirve como un efectivo
terminador de conversación. Pero si tenemos buenas razones para nuestras
creencias, entonces ese eslogan sirve más bien como un iniciador de
conversación.
El ateo quien meramente repite
ese eslogan después de que ya se le haya presentado los argumentos para la
existencia de Dios, hace una afirmación vacía.
R: A esto se la llama la ley del embudo. Lo que para mí es válido no lo es para
ti. Esta es una posición deshonesta. Si un teísta pronuncia un eslogan entonces
es válido, si proviene de un ateo no es más que una afirmación vacía.
Entonces, ¿cuáles razones se
podrían dar en defensa del teísmo cristiano? En mis publicaciones y debates
orales con algunos de los ateos más notables del mundo, he defendido las
siguientes cinco razones por lo cuales Dios existe:
1 1. Dios proporciona la mejor explicación del origen del universo. Dada la evidencia científica que
tenemos acerca de nuestro universo y de sus orígenes, y que ha sido reafirmada
a través de los siglos por los argumentos que han presentado los filósofos, es
altamente probable que el universo tuvo un comienzo absoluto. Como el universo,
al igual que todas las demás cosas, no pudo simplemente haber aparecido o
brincado a la existencia sin una causa, [entonces] debe existir una realidad
trascendente más allá del tiempo y del espacio que trajo el universo a la
existencia. Por tanto, esa entidad debe ser enormemente poderosa. Sólo una
mente trascendente e incorpórea encaja adecuadamente en esa descripción.
R: Para Willliam Lane Craig puede ser una buena o la mejor explicación.
Para un ateo con ciertos conocimientos científicos esta explicación es
absolutamente insatisfactoria.
Un científico jamás diría que el universo haya aparecido sin una causa. Aún se
ignora los que originó el universo, colocar un dios ahí es una falacia llamada
ad ignorantiam. Y es aquí donde los teístas colocan a su Dios, también conocido
como el dios de las brechas.
2. Dios proporciona la mejor
explicación para el ajuste fino del universo. La física contemporánea ha establecido que el
universo está bien afinado para la existencia de vida inteligencia e
interactiva. Es decir que para que la vida inteligente e interactiva exista,
las constantes y cantidades elementales de la naturaleza deben caer en una gama
de permitir vida que sea incomprensiblemente estrecha. Hay tres explicaciones
en competencia de este extraordinario ajuste fino: la necesidad física, el
azar, o el diseño. Las primeras dos son altamente improbables, dada la
independencia de las constantes y cantidades fundamentales de las leyes de la
naturaleza y las desesperadas maniobras que se necesitan para salvar la
hipótesis del azar. Eso deja al diseño como la mejor explicación.
R: Lo que los defensores del diseño inteligente – entre ellos el señor Craig -,
llaman el ajuste fino, son las condiciones especiales de tiene la Tierra con
respecto al Sol, la Luna y los demás planetas; la existencia de agua líquida y
una atmósfera con Oxigeno (que en un principio no tuvo), etc., que permitieron
que apareciera la vida en este planeta. Sin embargo un Dios omnipotente también
pudo haber creado vida en el planeta Mercurio, en Marte, en Júpiter incluso en
el Sol.
3. Dios proporciona la mejor
explicación de los valores y deberes morales objetivos. Inclusive los ateos admiten que
algunas cosas, por ejemplo el Holocausto, son objetivamente malas. Pero si el
ateísmo es verdadero, ¿qué base hay para la objetividad de los valores morales
que afirmamos? ¿La evolución? ¿El condicionamiento social? Esos factores
podrían, como más, producir en nosotros la sensación subjetiva de que
hay valores y deberes morales objetivos, pero no hacen nada para proporcionar
una base para ellos. Si la evolución humana hubiera tomado un camino diferente,
un conjunto muy diferente de sentimientos morales pudo haber evolucionado. Por
el contrario, Dios Mismo sirve como el paradigma de bondad, y Sus mandamientos
constituyen nuestros deberes morales. Por lo tanto, el teísmo proporciona una
mejor explicación de los valores y deberes morales objetivos.
R: Un Dios que dicta leyes, de las cuales, por ejemplo, sólo conciernen a él, para satisfacer su enorme
egocentrismo, no se pueden considerar como morales. Otros mandamientos cómo no
matarás, que es bastante ambiguo, no hurtarás y no mentirás, no son originales
de la biblia. Estos conceptos ya se conocían en otras culturas y sociedades.
Además un dios que premia con un paraíso si te portas bien, o te amenaza con un
lago de fuego si no sigues sus instrucciones., es la antítesis de toda moral,
No se puede hablar de moralidad cuando se actúa bajo coerción.
4. Dios proporciona la mejor
explicación de los hechos históricos referentes a la vida, muerte y
resurrección de Jesús. Los historiadores han alcanzado una especie de consenso de que el Jesús
histórico pensó de que con él se había iniciado el Reino de Dios en la historia
humana y llevó a cabo un ministerio de hacedor de milagros y de expulsar
demonios (exorcismos) como evidencia de ese hecho. Además, la mayoría de los
eruditos históricos coinciden en que después de su crucifixión, un grupo de
discípulas descubrieron que la tumba de Jesús estaba vacía, en que varios
individuos y grupos vieron apariciones de Jesús vivo después de su muerte, y en
que los discípulos originales de una forma repentina y sincera llegaron a creer
en la resurrección de Jesús, pese a que cada una de la predisposición de ellos
estaba en contra. No puedo pensar de una mejor explicación de estos hechos que
la que dieron los discípulos originales: Dios resucitó a Jesús de entre los
muertos.
R: Este argumento fracasa totalmente, puesto que no existe ninguna evidencia histórica,
que este carácter haya existido alguna vez. El señor Craig toma el relato de los evangelios como un hecho
real comprobado, cuando claramente esto no es así.
5. A Dios se le puede conocer y
experimentar de manera personal. La evidencia del pudín está en la degustación. Por
toda la historia, los cristianos han encontrado por medio de Jesús una amistad
personal con Dios que ha transformado sus vidas. Lo bueno es que los ateos
tienden a ser personas muy apasionadas y quieren creer en algo. ¡Si sólo
pusieran los eslóganes a un lado por un momento y reexaminaran su cosmovisión a
la luz de la mejor evidencia filosófica, científica e histórica que tenemos
hoy, entonces ellos también encontrarían que vale la pena celebrar la Navidad!
R: Las supuestas experiencias divinas que muchos creyentes afirman haber vivido,
si se analizan a fondo no son más que emocionales. Por ejemplo. Si alguien se
encuentra en una iglesia, con luz tenue que proviene de vitrales coloridos, música
de órgano, velas, incienso, todo este ambiente puede influenciar en una persona
susceptible a estos efectos, y muy pronto tendrá una experiencia sensorial, que
fácilmente es creída como un evento divino.
Los ateos podemos ser apasionado
en relación a muchas cosas y si creemos en muchas cosas, pero no en cosas
sobrenaturales.
Para mí la fiesta de navidad, cuando era niño la esperaba con ansiedad al igual
que mi cumpleaños, pero no por el significado, que no me decía nada, sino por
los regalos que recibíamos.
Hoy considero esta fecha como una fiesta especialmente para niños y regalarles
algunos juguetes. Pero en mi caso, ya no hay niños chicos en la casa. Las
fiestas que más me entusiasman son más fiestas patrias., que en Chile, donde
vivo, se celebran el 18 y 19 de septiembre, y lo hacemos con una buena
parrillada acompañado de un buen vino tinto chileno. Y la otra fiesta la celebramos
el año nuevo.
Para el señor Craig un feliz
nuevo año 2015
No hay comentarios.:
Publicar un comentario