La inmoralidad de la doctrina de la redención.

La inmoralidad de la doctrina de la redención.

La Premisa: Dios es omnipotente, y omnisciente.

El cuento:
“Dios” creó a Adán y lo ubica en un jardín ideal, el Edén o Paraíso. Dios lo proporciona todo tipo de alimentos y árboles frutales, para que comiese, pero en su perversidad en el medio del jardín planta el árbol con las frutas más apetitosas que pudiesen existir, las del conocimiento de la ciencia del bien y del mal, y le prohíbe a Adán que comiera de ese árbol, si no moriría.
¿Si “Dios” no quería que Adán y su compañera Eva, comieren de esta fruta, por qué la puso ahí? La Biblia no lo revela.

“Dios” es omnisciente, lo sabe todo, sabe todo lo que va a suceder alguna vez - ahí están los profecías – luego “Dios” también sabía de antemano que Adán no le iba a obedecer. ¿Entonces cual fue el motivo? ¿Quería tentar a Adán? ¿Y si lo quería tentar cual era la razón de ello? “Dios” le puso una trampa y Adán, que aún no sabía nada sobre el bien y el mal, cómo cualquier niñito inocente se dejó llevar por la tentación, sin sopesar las consecuencias, pero que no eran tan graves, puesto que vivió unos 900 años. La única secuela por haber comido de esa fruta fue, que Adán y Eva se dieron cuenta que estaban desnudos, Y cómo “Dios”, al parecer, no que el edén se convierta en un campo para nudistas, los hecho “cagando” de ahí. Hora los pobres tenían que trabajar para sobre vivir.

Pero esto en realidad no fue todo, por esta desobediencia ahora ese energúmeno de “Dios” castiga por toda la eternidad a toda la humanidad venidera, cómo lo enseña Pablo (el causante de la aparición del cristianismo, puesto que la mayoría de las doctrinas de esta religión provienen de él). -

¿Cuál es la perversidad de este relato?

La Biblia culpa al primer ser humano del ingreso del pecado al mundo ¿El  pecado se auto generó cuando Adán y Eva comieron aquella “manzana”  o ya existió dese antes? Si fuese así, ya existió desde siempre o fue creado. ¿Y quiénes el creador de todo? Según la doctrina cristiana fue Dios el creador de todo y con esto también del pecado.

 Ese dios aborrece al pecado y castiga a los pecadores con el infierno, sin embargo, él los quiere salvar del infierno a causa del pecado, que él mismo causó, y les ofrece a la humanidad un salva vidas en forma de un sacrificio humano. Y aquí viene la perversidad de de todo esto:

“Porque tanto amó Dios al mundo, que dio a su Hijo unigénito, para que todo el que cree en él no se pierda, sino que tenga vida eterna.” (Juan 3:16). Que en realidad, de acuerdo a la fe cristiana, es él mismo, sabiendo que es inmortal, puesto que es eterno, ¿Cuáles entonces el sacrificio) Y si no habría sido él mismo, como su propio hijo, cómo algunos cristianos afirman, entonces el asunto es peor ya que sacrifica a su propio hijo por algo que él mismo causó, y esto única y exclusivamente para auto justificarse.  ¿No habría bastado un simple perdonazo? ¡No! era necesario un sacrificio sangriento, a ese dios sólo se le puede apaciguar con sangre.

¡Ah! Y antes de que se me olvida: “No améis al mundo, ni las cosas que están en el mundo. Si alguno ama al mundo, el amor del Padre no está en él.”  (1 Juan 2:15). ¿Cómo se conjuga esto con “Porque tanto amó Dios al mundo,”? 

¡No hay cómo agarrar a la biblia!

No encuentro ninguna explicación racional o lógica detrás de este cuento, a menos que haya salido de una mente enfermizamente perversa. De moral no veo absolutamente nada. ¡Esto es una verdadera antología de la inmoralidad!

¿Ateísmo o pereza?

¿Ateísmo o pereza?

Por: Máximo Álvarez Rodríguez

R: Aquí con sólo el título empieza mal el asunto.

Nos hemos vuelto muy cómodos y por eso no queremos complicarnos la vida buscando a Dios ni que Él nos la complique a nosotros
R: ¡Cierto! Los creyentes teístas no sólo se han vuelto perezosos, son flojos porque siguen creyendo en lo que les ensañaron sus padres y en las iglesias o clases de religión, y no se cuestionan nada. Creer es más fácil que pensar y esto es lo que hacemos los ateos. Repreguntamos todas las cosas que alguna vez nos han enseñado y lo comparamos con los conocimientos actuales.

Una de las acciones que más me reconfortan es recordar con especial intensidad que Dios es mi Padre, aunque pienso que si cada vez es mucho mayor el número de ateos, quiere decir que son muchas las personas para las que esto no significa nada y podría ocurrir, que aquellos que siempre hemos puesto toda nuestra confianza en Dios, nos sintiéramos contagiados y desanimados ante el aumento de la increencia.
R: Vuelvo a citar a Erich Fromm quien en “El arte de amar” dijo: “: Como Dios es el padre, yo soy el hijo, a quien ama si me porto bien y lo alabo, a quien castiga si me porto mal, este concepto es de aquellos que aún no han logrado la madurez total. Lo que sólo lo han logrado unos pocos grandes pensadores de la humanidad.” Y yo me hago eco de estas palabras.

Generalmente el ateísmo se ha considerado casi siempre muy unido a la soberbia. El hombre llega a creerse tan importante que se permite eliminar a Dios, prescindir de él o decidir que no existe. No deja de ser un gran atrevimiento, porque uno podría llegar a decir: Señor, no te veo, no te entiendo, no te comprendo... Pero pasar de ahí a negarlo es un salto demasiado grande, teniendo en cuenta lo poco que somos.
R: La soberbia es los teístas, hay que tener mucha arrogancia para afirmar la existencia de un dios, sin tener prueba alguna, y luego acusar a los ateos de  ser altaneros. Por otro lado, no se puede eliminar a algo cuya existencia no está comprobada  

La ignorancia también tiene mucho que ver con la negación de Dios.
R: Es la falta de conocimientos y un cierto grado de superstición e inmadurez hace, que las personas aún creen en le existencia de un dios.
En relación a esto cito: “Dios ha sido durante mucho tiempo la mejor explicación disponible, pero ahora las tenemos mucho mejores. Dios no explica nada en absoluto, al contrario, se ha convertido en algo que necesita una cantidad insalvable de explicaciones.” (Douglas Adams, (1952-2001) Escritor y guionista) radiofónico británico)

Pero, ojo, que ser ignorante no quiere decir que se carezca de títulos o de estudios. Una persona puede tener carrera
universitaria con muy buenas notas en esa especialidad y ser un ignorante en otras materias como filosofía, historia, religión...
R: Justamente una persona “puede”, pero no necesariamente, ser ignorante en otras materias, pero no necesariamente, hoy en día en cualquier carrera científica, también se enseña junto a estas carreras, ramos de filosofía e historia, y quizás en algunas también se incluyen clases de teología.

En efecto, la teología, la religión... requiere muchas horas de estudio si uno quiere tener algo de idea. Hemos de reconocer que la ignorancia religiosa es muy grande tanto en hombres de ciencia como en cristianos de buena voluntad. En todo caso hay una sabiduría muy profunda que no la dan sólo los libros y que brilla bastante por su ausencia.
R: No hay que olvidar que los primeros cristianos, eran personas más bien sencillas y simples. Fueron los teólogos, que posteriormente aparecieron y que enredaron y complicaron de tal manera las enseñanzas del supuesto Jesús” y principalmente las doctrinas de Pablo, que hoy se necesitan años para entender y conocer toda este entramado de doctrinas,  disciplinas, reglas, por ejemplo el  “Codex Iuris Canonici”, o “La fe de la Iglesia en los documentos de la anunciación de las enseñanzas”, editados por Josef Neuner, Heinrich Roos, Karl Rahner y Karlheinz Weger. Que en realidad no tienen nada que ver con los que enseñan los evangelios.
Jesús habría dicho: “Bienaventurados los pobres en espíritu, porque de ellos es el reino de los cielos.” Y según Mateo (11, 25) Jesús habría dicho: “Te alabo, Padre, Señor del cielo y de la tierra, que hayas escondido esto de los sabios y de los entendidos, y lo hayas revelado a los niños.”

Quizá por todo ello habría que añadir a la soberbia y a la ignorancia, compañeras inseparables del ateísmo, la pereza.
R: ¡Claro! ¿Y por qué no culparnos al tiro también, de los asesinatos cometidos por Stalin y los otros dictadores comunistas?

 La pereza mental de no pararse a reflexionar, a buscar, a leer, a investigar.
R: El señor Álvarez, ignora que la gran mayoría de los ateos del mundo occidental cristiano alguna vez fueron creyentes. Conozco varios casos enlosa cuales los ateos fueron seminaristas; en el caso mío, yo fui luterano pero me eduqué en colegios católicos y recibió clases de religión, y muchos de nosotros también hemos leído no solo una vez, sino varias veces la biblia, y esto en muchos casos fue una de las causas para que un creyente se convirtiera al ateísmo.
Acusarnos de pereza mental es un insulto gratuito.


Se habla a la ligera sin tomarse la molestia de formarse ni informarse, ni siquiera pensar seriamente.
R: Esto es totalmente falso y mal intencionado. No puedo opinar por todos los ateos, pero puedo decir, que en general nos convertimos al ateísmo después de reflexionar  profusamente sobre religión y en este caso sobre el cristianismo, su historia y su nefasta influencia en este mundo, sin considerar sus perversas doctrinas

Escribo estas lineas tras una ardua jornada intentando combatir en las aulas la ignorancia religiosa. Pero el cansancio y el estress no viene del hecho de tener que hablar y explicar a los alumnos, sino de la indiferencia, la falta de interés y de acogida, del desprecio a cuanto se ha vivido, investigado o escrito sobre Dios.
R: Por que las personas inteligentes con el tiempo dejan de creer y comienzan a pensar., y no están disponibles, para escuchar cuentos y relatos de personas de la edad del bronce, y cuentos de un personaje fantástico, que contra toda natura nace de una virgen, que camina sobre el agua, y resucita después de muerto.

En el fondo nos hemos vuelto muy cómodos y por eso no queremos complicarnos la vida buscando a Dios, ni que Él nos complique la vida.
R: Porque, estas fábulas ya no satisfacen al intelecto del siglo 21

Es la vieja táctica del avestruz que esconde la cabeza bajo el ala pensando que así se aleja el peligro.
R: Esta fábula o mito no es así. El cuento dice, que el avestruz esconde su cabeza bajo la tierra, pero esto es sólo un mito. Y esto los ateos no lo hacemos, pero si los creyentes que tratan de evadir discusiones con los ateos, porque saben que sus argumentos son muy débiles y casi no existen.

Para no enfrentarnos con el tema de Dios lo aparcamos a un lado. Por eso si hubiera que clasificar a los ateos en varios grupos y quedarse con alguno, me quedaría con los que lo son después esforzarse en buscar a Dios... porque, además, llegarán a encontrarlo.
R: Aquí el señor Álvarez se equivoca rotundamente. Los que alguna vez fuimos creyentes y ahora somos ateos jamás volveremos a creer otra vez en fábulas religiosas

Fuente: http://es.catholic.net/

El universo es ilógico

El universo es ilógico
Por Michael H. Wolf

Última revisión: El 12 de diciembre de 2015

Ninguna persona puede dar fundamentos racionales o lógicos por qué existe el universo. No existen bases lógicas para la existencia del universo. El universo es irracional, no se puede explicar mediante explicaciones racionales.

Desde el punto de vista de la lógica el universo no debería existir, puesto que no estamos en la situación de decir o concluir: “En base de este o aquel raciocinio llegamos a la conclusión, que debe existir un universo”. O: “En base a este o aquel razonamiento (no por observación), sabemos por qué el universo existe”.

Nos es imposible hacer este tipo de declaraciones, sin volvernos irracionales. Sin embargo podemos filosofar sobre esto (y realmente lo deberíamos hacer). Ninguna reflexión sea cómo fuera, nos puede ayudar en esto de allegarnos al fenómeno universo.

Y a pesar de todo en universo existe, y nosotros debemos vivir con esta contradicción. El problema es insoluble. Pero las religiones lo intentan:-

Mientras que las religiones redujeron, racionalizaron y desmitificaron  al universo a una creación por un dios hasta, que finalmente lograron banalizarlo todo.

El legado de la edad del bronce

Las escrituras santas construyen sobre las asociaciones de nuestros antepasados arcaicos, y todos de seguro son obras maestras de la literatura arcaica. Con el correr de los tiempos y en especial durante los últimos siglos, nuestro conocimiento ha aumentado enormemente. Conocemos laña conformación de la Tierra, del sistema solar, del universo, de la vida (de manera suficiente). Ahora sabemos, que son los rayos, los sismos, etc. Y hemos continuado con el desarrollo de la ética, pero aun no lo suficiente. Pero en muchos ámbitos nuestra ética es ahora más desarrollada que la de nuestros dioses. En realidad debería pensarse, que ahora de a poco nos deshagamos de nuestra vetusta  imagen de Dios y desarrollar una nueva, una que esté acorde a nuestros tiempos: ¡Un dios más humano,  amable y comprensible sería adecuado! Pero aquí comienza el problema:

¡Muchas personas rechazan a una moderna imagen de Dios, puesto que necesitan a un dios autoritario!

Esto se relaciona con, que nosotros mismos nos gusta ser autoritarios. Queremos que otros se nos subordinen, y que estemos dispuestos a auto someternos. Es un jerarquía que garantiza, que cada persona recibe el ámbito en el cual puede dominar a otras personas (un animale).

Traducido del alemán con la gentil autorización de Michael H. Wolf

Fuente: http://menschenplanet.de/glaubenssysteme/religion/das-universum-ist-unlogisch/

La megalomanía humana

La megalomanía humana 

Si se quiere reducir la historia del universo al calendario de un año, entonces el 1 de Enero a las 0 horas se produce el Big-bang. ¿Cuánto hay que esperar hasta que se forme el Sol y la Tierra? La respuesta es: Hasta comienzos de Septiembre. A fines de septiembre ya se forman las primeras formas vivientes primitivas. Y dura hasta mediados de diciembre cuando los primeros peces nadan en los océanos. Alrededor del 20 de diciembre aparecen los primeros vertebrados de tierra firme. Mientras que los dinosaurios viven desde el 28 hasta el 30 de Diciembre. ¿Y cuándo aparece el primer representante del homo sapiens? El 31 de Diciembre unos pocos minutos antes de la medianoche (23:53) y la historia cultural humana de la cual estamos tan orgullosos se contrae a los últimos segundos antes de año nuevo. Veamos la cuenta regresiva hasta el Año Nuevo: 

10.-Termina la edad de la pierde y comienza la edad del bronce
  9.- En el Alto Egipto se empleo la primera escritura con letras
  8.- Se instalan los sepulcros en el Valle de los Reyes en Egipto
  7.- En la China se invente la brújula, los griegos pasan de la era del bronce a la era del hierro
  6.- Pitágoras actúa en Grecia, Buda en la India y Confucio en China
  5.- Después de la alta cultura en Grecia, Roma se convierte en una potencia mundial
  4.- Desde una secta judía se desarrolla el cristianismo a una religión dominante
  3.- La antigua cultura sucumbe, comienza la edad media
  2.- En pleno Medioevo los papas llama a las cruzadas y imponen la inquisición
  1.- Lutero proclama la reformación, comienza la persecución de las brujas. Copérnico revoluciona la visión del mundo
  0.-. ¡Feliz Año Nuevo!

Durante los últimos milisegundos segundos antes del año nuevo, el homo sapiens, estaba especialmente activo, no sólo inventó el pararrayos, la ampolleta (bombillo eléctrico) y la cámara digital, pero también mató a cientos de millones de su especie, en incontables guerras.
¡Entonces destapemos las botellas de champan! Esta fiesta no debería durar mucho. ¿Cuántos segundos podrá vivir el hombre en el nuevo año? ¿Un segundo, aprox. 434,5 años? ¿Diez segundos, medio minuto, llegaremos a la hora 0,01 del primer año después del Big-bang? ¿Llegaremos a vivir 26 mil años? esto sería verdaderamente notorio, para una especie cómo la nuestra. Llegar hasta las 01 horas de la madrugada del Año Nuevo, unos 1,5 millones de años, sería un pequeño milagro. El 2 de Enero, en 37,5 millones de años, con bastante seguridad nosotros ya no vamos a existir, no seremos los únicos que en el curso del mes de Eneros abandonaremos el escenario de la vida, al 14 de Enero ya no habrá seres vivientes superiores y hasta el 24 de enero desaparecerán las plantas. En marzo la Tierra será un planeta desierto. A mediados de Julio el Sol se inflara  hasta una gigante roja y a fines de Julio, el Sol se convertirá en una enana blanca, al igual que las cenizas de una fogata aun arderá por cierto tiempo hasta que finalmente todas sus luces se apagan.
La vista a estos dos años calendarios de universo, deja claro, que la vida terrenal no es más que un suceso marginal volátil en las inmensidades del universo. Y en el calendario cósmico, el ser humano no es más que una efímera, nacida el 31.12 y muerta el 01.01. Pero mirando más de cerca, ni siquiera esto. Los verdaderos  señores de la Tierra fueron y son las bacterias, que existieron mucho antes que nosotros y que seguirán existiendo después de nuestra desaparición. ¿Qué debemos pensar de esto? Cuando en especial, esta efímera cósmica se considera  estar en el centro del universo. ¿Cuán tontos hemos de ser, para no ver esta megalomanía que nos viene encima en templos, iglesias, mezquitas y sinagogas? ¿El supuesto creador del universo, en realidad no tuvo nada mejor que hacer, que encarnarse como un ser de una especie simiesca, aparecida casualmente y a punto de desaparecer, en un  mini-planeta para ser crucificado? ¡Ridículo! Él valoraría, que estos seres simiescos de este plantea insignificante, se sometan a él, en forma de recitar cinco veces al día frases árabes, grotesco. Que el creador del universo se siente molesto si durante momentos determinados, que estos terrenales denominan Sabbat, empujan coches de bebés, locura total.

Es notable lo que el homo sapiens es capaz de imaginarse, sólo por que se des hizo de su pelaje corporal, poniéndose el reloj digital.

Olvidándonos  que somos parte de la naturaleza, de acuerdo a la máxima de la Biblia, nos adueñamos de la Tierra.

 Los mitos básicos de las así llamadas “religiones elevadas” se destacan por una estupidez que causan compasión.

Extracto del video “Keine Macht den Doofen” (Ningún poder para los tontos) Dr. Michael Schmidt-Salomon

  

El paraíso del desconocimiento

El paraíso del desconocimiento
Última revisión: 12 de diciembre de 2015

Tengo la impresión, que el conocimiento desterró al hombre del paraíso de la ignorancia. Sin embargo rehusamos aceptar este conocimiento ya la consecuente responsabilidad. La humanidad es cómo un niño que no quiere convertirse en adulto. Por esto cuidamos, negamos o reprimimos nuestra ignorancia, haciendo caso omiso, de las posibilidades de conocimiento.

La religión es el intento para explicar la existencia, la vida y todo lo que existe. Empero desde el punto de vista del ser humano, que vivió hace dos o tres mil años. Refleja el pensamiento y las asociaciones del hombre de la era del bronce y del Medioevo temprano: ¿Por qué existe el mundo¡ ¿Por qué existo yo? ¿Qué significa todo esto? ¿Mi existencia tiene algún significado y cuál sería este? Estas preguntas siempre se han formulado, también hace 10 000 años.

Religión, es decir, la postulación de un dios creador, es la filosofía de la mente sin intelecto. Ella intenta explicar la existencia mediante asociaciones banales.

Luego la teología es la tentativa de darle a la religión un toque intelectual, de otorgarle una profundidad que realmente no la tiene. Hace un par de miles de años, cuando nosotros los humanos aún no sabíamos casi nada sobre las relaciones, causas y sucesos de la naturaleza, la asociación  natural seguramente era, que fue un creador todo poderosos él que creó todo lo que existe y sucede que  de seguro también fue deseado por ese creador. Y puesto que la naturaleza (en forma de  catástrofes cómo sismos, riadas, rayos o animales peligrosos etc.) es terrible y cruel, se partía de la base, que este creador igualmente era cruel y castigador. Por esto el dios bíblico es brutal y violento. Sometimiento y obediencia fue la respuesta a esta situación.

Fuente: http://menschenplanet.de/glaubenssysteme/religion/paradies-der-unwissenheit/ Traducido del alemán por A. Gundelach con la gentil autorización de Michael H. Wolf