Crítica a la imagen cristiana de Dios

Crítica a la imagen cristiana de Dios

Un dios como está descrito en la Biblia, no puede existir. La Biblia describa a Dios, en varias partes, como omnipotente (Génesis 17.1), como bueno (Salmo 36,6) y muchas veces hace referencia a la existencia de la maldad (Deuteronomio 13, 6), por ejemplo en la forma de un demonio o de un Satanás. Por la mera sobrevivencia, los animales, los humanos y las plantas deben lesionarse mutuamente, matar y comer. Las fieras no pueden sobrevivir, sin tener que matar  otros animales, inclusive el hombre. Las mismas plantas matan medite venenos para su alimentación y bienestar. Los humanos matan a animales y plantas para su  nutrición y confort. En situaciones extremas, que los hombres matan a otros, para asegurar su propia sobrevivencia o entregar su vida para otros. Según la Biblia. Dios es también el inventor del mal (Isaías 45,7), así como la muerte. Un dios bueno, que por su omnipotencia, tiene la capacidad de evitar el sufrimiento, debe hacer esto. Tiene que hacer el bien en cualquier momento y no dar esperanzas a un venidero reino de Dios.

¿Puede el prometido reino de los cielos mejor, que el paraíso del pasado? ¿Difícil, por qué entonces Dios destruyó el paraíso? El omnisapiente Dios, no tenía el derecho, para castigar al ignorante humano por sus inexperiencias y votarlos del jardín del Edén, a la perdición. ¿Un ser todo poderoso, que desea lo mejor para el hombre puede permitir la existencia del mal? ‘Como prueba quizás? ¿Dejarías sufrir a alguien, a pesar de que le podrías ayudar, sólo porque quieres ver, cómo reacción frente al dolor? ¿Le negarías a alguien la cura de una enfermedad grave, para que le permitiera aprender del sufrimiento físico y mental? También el libre arbitrio, del humano, para hacer el mal, no es una disculpa para la existencia del sufrimiento. ¿El libre arbitrio de quién sería, si un niño pequeño es mortalmente atropellado en una calle?

El dolor no debería existir. Una enfermedad o una herida no tendrían por qué doler. La evolución ha producido el dolo, porque de esta manera partes enfermas del cuerpo son tratados con mayor cuidado. Un dios podría hacer que una persona se percata de una enfermedad o herida sin que tenga que sentir dolor y proteger la parte afectada, y que también heridas graves sanen en segundos sin dejar secuelas. Una madre que sabe, que su niño fallecido la espera en el más allá, no tendría por qué llorar, ella debería de estar feliz sabiendo de la suerte de su niño, al estar   en la presencia de Dios. En vez de esto también una cristiana llena de fe siente una angustia indecible por la pérdida de su hijito ¿por qué? Todo esto demuestra, que Dios, si es que existe, o es un imbécil  o un sádico. En vista de estos actos incomprensibles de un dios se aclaran por si solos, si se niega la existencia de Dios y se basa en la evolución.

 

Fuente: www.atheismus.ch