R: En realidad es todo lo contrario, las religiones, en especial las tres grandes religiones monoteístas, se han opuesto constante y pertinazmente al avance intelectual del ser humano
R: Es gracia a las ciencias naturales que ahora realmente comenzamos a saber que somos en realidad. Entes netamente naturales, somos parte de la naturaleza y no por encima de ella. Nacemos, vivimos y morimos, cómo lo hace toda la naturaleza. Los conceptos del Aquí y del Más-allá son ideas subjetivas que nacieron cuando los primeros seres humanos tomaron conciencia de la muerte y esto nos asusta a todos. Para amortiguar el miedo a la muerte, el ser humano inventó la idea de una vida eterna en un más allá totalmente subjetivo e ilusorio.
R: La naturaleza no tiene ningún propósito, el único sentido que podría tener la naturaleza, y con esto nosotros los seres humanos, es la supervivencia de las especies, que no es muy efectiva, ya que en la actualidad el 99% de todas las especies que alguna vez surgieron, ya no existen. Los seres humanos nos podemos dar un propósito individual para la vida, pero no hay ningún propósito general para la humanidad.
“el propósito principal del hombre es glorificar a Dios y gozar de él para siempre” Esto es una idea que nos quieren imponer las iglesias. ¿Un dios todopoderoso omnipotente, necesita a seres simiescos, cómo nosotros, para que lo glorifiquemos? Esto simple y llanamente es ridículo y absurdo.
Vamos a ver algunos puntos que demuestran que la sociedad actual está imposibilitada para proveer respuestas a las interrogantes principales de la existencia humana.
R: No existe "la verdad" . Una verdad absoluta sería reconocible universalmente, pero no existe tal verdad. Se podría decir que 2 + 2 = 4 es una verdad reconocible en todo el mundo.
R: Somos seres naturales y como tales, estamos integrados a la naturaleza, somos parte integral de ella. Somos los seres vivientes más desarrollados y evolucionados en la actualidad, somos seres pensantes y creativos superiores a todos los demás, pero seguimos siendo naturaleza y no estamos por encima de ella
R: Cada cual puede darse un valor a sí mismo, unos se valoran más que otros, justificadamente o no.
R: No podemos determinar nuestro futuro, nadie sabe lo que puede suceder mañana, pero podemos hacer planes posibles para nuestro futuro, pero nunca podremos estar seguros si estos se van a realizar, siempre puede pasar algo que puedse truncar nuestro planes.
- La imposibilidad de llegar a la verdad.
R: El derecho a la libre expresión la tuvo que conquistar el hombre contra las imposiciones de las religiones y a un precio muy elevado.
Referente a la verdad, nadie tienen el derecho de adjudicarse ser el dueño de la verdad. Aquel que dice: “esta es la verdad”, miente. Él puede tener su verdad, pero jamás una verdad absoluta.
Es obvio que cada cual se puede dar su sentido a la vida.
R: Ver arriba
R: En un estado de derecho, donde las instituciones, el poder ejecutivo, el poder legislativo y el poder judicial, son independientes entre sí, y donde existen partidos políticos libremente constituidos, y donde existen elecciones libres y democráticas, en este tipo de sociedades, se conoce bastante bien la propia realidad de ese país.
No voy a profundizar más en esto, porque estaría alejándome del tema original.
R: Lo que nosotros somos cómo seres humanos es independiente de la posición que podemos tomar en relación a un determinado problema
- La imposibilidad de definir quienes somos.
R: Es evidente que el señor Eduardo Marroquin II, no entendió lo del polvo de estrellas. Todos los elementos se formaron en por la acción de las supernovas. Todo lo que existe en este planeta en algún momento fue materia de una o varias estrellas., que alguna vez explosionaron. Los átomos y las moléculas de las cuales se componen nuestro cuerpo, alguna vez fueron generados en una estrella. Somos polvo de estrellas
R: Los teístas que participaron en esta discusión, en especial William Lane Craig, basa su argumento para demostrar que existe un propósito para el universo a la Biblia, cómo si este libro fuese un texto universalmente reconocido como una verdad absoluta. Pero esto es un error. Lo que está haciendo es tratar de probar la verdad de la Biblia con la misma Biblia. En otras palabras, quiere probar como cierta una hipótesis con la misma hipótesis que trata de demostrar. Su argumento clásico es. “Dios es la mejor explicación para todo”, pero esto es sólo una opinión de él. Los teístas reducen el propósito de la existencia del universo a la existencia del ser humano. Unos miserables seres que vivimos en una mita de polvo en un inimaginable gran universo. ¿Qué propósito hay en crear un universo tan enorme, sólo para que nosotros los seres humanos aparezcamos después de unos 12 mil millones de años que existe este universo? Esto no tiene ningún sentido, es totalmente ilógico.
Las supuestas desviaciones sexuales, son muy comunes en la naturaleza. El hermafroditismo lo vemos muy comúnmente en la mayoría de las plantas, también en muchos animales. Como los caracoles por ejemplo, que en un momento dado son machos y en otro momento se convierten en hembras.
El ser humano cuando se desarrolla en el útero materno primero siempre tiene características femeninas. Los órganos sexuales maasculinos, comienzan a desarrollarse posteriormente, Los labios vaginales se transforman en los terstículos y el clitoris en el pene. Esto puede suceder también a nivel del cerebro, que se puede quedar en la etapa femenina mientras se desarrollan los órganos sexuales masculinos, o los órganos sexuales masculinos no se desarrollan, pero el crerebro se desarrolla de femenimno a masculino, y aparece el lesbianismo.
No hay que olvidar que en los lactantes tanto masculinos y femeninos, pasamos por una etapa que se conoce como etapa anal en la cual sentimos cierto placer en esa zona.
R: Primero me voy a referir a lo que se llama abiogénesis. En realidad se llama la evolución química (ver: La Vida 1) que no tiene nada que ver con la teoría de la evolución biológica.
El ser humano es naturaleza pura, y somos parte integral de ella, al igual que el universo con sus galaxias, estrellas, planetas, rocas plantas y los demás animales; no somos más que eso, naturaleza. Sentimientos como el amor, el odio, los celos, el altruismo también lo encontramos entre los animales, esto no es algo exclusivo del ser humano.
- La imposibilidad de determinar nuestro valor.
R: Ya lo expliqué arriba
R: Vivimos, existimos, morimos, dejamos de existir.
R: Un argumento muy requerido por los creyentes, para defender sus ideas, son las famosas leyes de la termodinámica, en especial la primera y la segunda. (ver: La primera ley de la termodinámica, La segunda ley de la termodinámica )
¿Cómo podríamos valorar a una persona? ¿Bajo qué punto de vista ético o moral podemos decir que tal persona es más valiosa que esta otra? Todo estándar que quisiéramos emplear para valorizar al hombre resultaría ser inmoral.
Referente al aborto, en muchos países como Chile, el abnorto est´pa prohibido, y es considerado un crímen. Sin embargo los abortos se realizan prtácticamente a diario, muchas veces con resulltados desastrozos, por personas inescropulosas y sin ingún conocimiento y bajo las peores condciones higiénicas. El aborto es una realidad y deben existir leyes que lo regulan. No estoy de acuerdo una una práctica indiscriminada del aborto como en los EEUU.
- La imposibilidad de determinar nuestro futuro.
R: Sabemos cómo va a terminar este mundo, y aproximadamente cuando al Sol se le acabe su combustible, el hidrógeno y se convierta en una gigante roja. Pero como personas no podemos saber lo que nos depara el futuro.
R: Los descubrimientos científicos no se relacionan en absoluto con la demagogia política. Científicamente podemos afirmar sin duda alguna que la vida en la Tierra va a desaparecer en aprox. unos 6 mil millones de años
Conclusión
Como conclusión podemos decir que el hombre al no encontrar identidad ni sentido a su vida debe crearse una ilusión y una identidad ficticia para poder darle un sentido ilusorio a su vida, el hombre al no saber quién es necesita urgentemente algo a que aferrarse para tener una identidad dentro de la sociedad,necesita un titulo universitario, un talento, riquezas, fama, etc. Pero todo esto es falso porque no somos lo que hacemos, ni lo que el mundo nos dice, tenemos una identidad en Dios, y cada quien es responsable de aceptar esa verdad o de rechazarla.
R: Como seres humanos sabemos lo que somos. Cada uno se puede dar un sentido a su vida. Para esto sólo se requiere tener un poco de inteligencia normal. No es necesario saber escribir y leer o sumar 1 + 1.
A. Gundelach, Diciembre 2012
No hay comentarios.:
Publicar un comentario