5 Razones por las que creo en Dios (Parte I)

5 Razones por las que creo en Dios (Parte I)

Razón #1 “Lo que empieza a existir tiene una causa”

1.- Lo que empieza a existir tiene una causa.
R: Cierto

2.- El Universo empezó a existir.
R: Cierto

3.- Por lo tanto, el Universo tiene una causa.
R: No necesariamente, como se explicará más adelante

Defensa de la premisa #1
Esta premisa explica cómo funciona la realidad y sin ella ni ciencia o leyes lógicas tendríamos. Es obvio que algo que empieza a existir tiene una causa fuera de sí mismo.

La ciencia no funcionaria si no hubiera ley de causalidad, y a cada instante aparecieran cosas de la nada, como un caballo en medio de la sala.

R: Debido a que todo comenzó a formarse a partir de algo, digamos infinitamente pequeño, denso y caliente, donde las leyes físicas, tal como las conocemos no aplican. Para esto tenemos que recurrir a la mecánica cuántica donde las leyes físicas, tal como las conocemos no funcionan. De acuerdo a la teoría de la relatividad especial de Einstein se podría dar el caso, que el efecto se produzca antes de su causa. Por lo tanto no se puede decir en forma categórica y a priori que nada se origina sin una causa previa.

Por ejemplo, la ley de la no contradicción afirma: “A no pues ser A y no ser A al mismo tiempo y en el mismo sentido” en otras palabras no se puede existir o no existir al mismo tiempo y en el mismo sentido.
R: Debe decir. “A no puede ser A y no ser A al mismo tiempo”, esto es un principio de la lógica.
Los ateos violan esta ley, porque ellos afirman que el Universo vino de la nada, no hay una causa para él, ósea el Big Bang donde inicio el tiempo y espacio, no tuvo causa, sin embargo hacer tal afirmación es suponer que el Universo fue y no fue al mismo tiempo o que se causo así mismo lo cual es filosóficamente contradictorio.
R: No hablemos de ateos aquí, si no de científicos. El universo surgió de un estado cuántico, al cual los científicos llaman una singularidad. Según las leyes físicas newtonianas esta singularidad debería haber tenido una causa física, pero las leyes físicas clásicas no funcionan al nivel cuántico. La ciencia aún no puede explicar el origen de esta singularidad y lo que realmente es. Este vacío de conocimiento es aprovechado por los creacionistas, para introducir al dios en el cual creen, un dios que no lo pueden explicar.

¿Cómo podría iniciar el universo, si ni siquiera tenía la potencialidad para llegar a existir o auto-crearse?
R: Esta es una de las grandes interrogantes qué aún no tienen una explicación. Pero la explicación mediante dioses no explica nada.

Este es un principio que no se puede negar, aunque si lo hacen los ateos para el mismo origen de la realidad.
R: El autor de este artículo está generalizando. Y ¿Qué quiere decir con “el origen de la realidad”?

Defensa de la premisa #2
El universo empezó a existir en un punto del pasado, no existe desde un infinito de eventos hacia el pasado, en otras palabras no es eterno o se ah recreado eternamente.
R: Esto científicamente ya está totalmente aclarado. El universo tuvo un comienzo hace unos 13,75 mil millones de años

Prueba Filosófica

Un infinito no se puede atravesar, si el universo nunca inicio en un punto en el pasado, quiere decir que existe un número infinito de eventos hacia el pasado, si esto fuera así, nosotros no pudiéramos existir porque el evento presente jamás se podría alcanzar, es como si alguien dijera que conto todos los números negativos hasta llegar a cero.
R: El tiempo, el espacio y la energía surgieron juntamente con la aparición del universo, por lo tanto, antes de originarse el universo el tiempo no existía, por lógica no se puede hablar de un antes del universo o del Big-bang.

Un número infinito de cosas es absurdo, cambiemos los eventos por canicas para facilitar el ejemplo, imaginen que tengo un número infinito de canicas y quiero darle a mi hermano un numero de ellas, decido darle un infinito de canicas, un modo de hacerlo es darle todas mis canicas y yo quedarme con cero o también le podría dar todos los números impares, el tendría un infinito al igual que yo.
R: Irrelevante

En las dos ocasiones le di la misma cantidad y yo me quede con cantidades diferentes.
Yo me quedo con 0 el con ∞
Yo me quedo con ∞ el con ∞
Esto prueba lo absurdo de la existencia de un infinito de cosas, por lo tanto no puede haber un infinito de eventos, así concluimos que es absurdo un universo sin principio o creación.
R: “Infinito” es un concepto abstracto, y algo abstracto no tiene consistencia propia. El infinito como tal no existe

Prueba Científica

Según la segunda Ley de la Termodinámica un sistema que no pierde o gana energía fuera de si mismo, como el Universo, su curso natural es degenerarse. Esto lo conocemos como entropía. Si la segunda Ley es verdad, entonces el Universo no puede ser eterno. Por lo tanto el Universo tuvo que haber tenido un principio.
R: La primera ley de la termodinámica sólo se aplica para sistemas cerrados, y el universo no lo es. La segunda ley de la termodinámica se refiere l a la entropía. De todos modos ya está comprobado científicamente que el universo tuvo un inicio.

“Si el Universo esta deteriorándose y si el proceso natural de las cosas solo va en una dirección (entropía), la inferencia inescapable es que todo tuvo un inicio, de alguna manera y en algún momento el proceso cósmico inicio.” The Universe and Dr. Eistein, Lincoln Barnett.
R: Al universo no se le puede aplicar la idea de que se está deteriorando, esto es un absurdo. El concepto entropía es muy complicado, si alguien no está muy familiarizada con términos científicos, sería mejor no emplearlos. En el fondo la entropía se refiere al orden de las cosas, mientras mas desorden existe mayor es la entropía.

“El hecho que la energía del universo va estar más desorganizada mañana que como lo está hoy implica, por supuesto, el hecho que la energía del universo hoy esta mas altamente organizada que como lo será mañana, y que fue mas organizada ayer que hoy. Siguiendo el proceso hacia atrás encontramos un universo mas altamente organizado. Este proceso de ir hacia atrás no puede continuar indefinidamente. La organización no puede ir mejorando cada vez sin un límite. Ahí un máximo definitivo y este máximo definitivo tuvieron que haber existido en un tiempo finito hacia atrás….Ni es posible que el universo hubiera persistido en un estado eterno de perfecta organización y después súbitamente, un tiempo finito hacia atrás, hubiera empezado a seguir su camino presente. Así que las leyes de la naturaleza aceptadas nos guían definitivamente al inicio del Universo” The Limitations of Science, J.W.N. Sullivan.
R: Ya me referí a esto arriba.

Según el Big Bang el Universo, ósea el tiempo y el espacio, inicio en una explosión de energía hace unos 15 billones de años.
R; Falso, La denominación Big-bang, hace pensar en una gran explosión original. Lo que hubo fue una repentina inflación o expansión de lo que los astrónomos llama una singularidad. Para que haya una explosión debe haber tiempo, espacio, materia y energía, pero todo esto recién apareció con el inicio del universo, es parte del universo; Los científicos hablan de espacio-tiempo o continuo de espacio-tiempo

No voy a discutir este punto solo lo doy por hecho, si un ateo abraza el otro modelo, lo discutiremos en los comentarios a este tema.
R: El autor constantemente relaciona al ateísmo con ciencia. Lo repito: ¡No todos los ateos son científicos ni todos los científicos son ateos!

Conclusión

Por lo tanto, el Universo tiene una causa.
¿Qué podemos conocer acerca de esta causa?
R: Es posible que el universo no haya tenido una causa (ver arriba)

Ya que esta creo el universo, la materia, tiempo y espacio, por lo tanto la causa está fuera del tiempo y el espacio. Así que podemos concluir que esta causa es eterna y que es inmaterial por lo tanto espiritual.
R: Afirmación infundada

Para haber creado el universo de la nada, esta causa tiene que ser altamente poderosa.
R: No se conoce el origen del universo, pero no podemos descartar por completo que se haya formado sin causa.

Para haber creado el universo con al alto nivel de orden y complejidad, para poder permitir la vida inteligente en él la primera causa tiene que ser altamente inteligente.
R: Ya que el autor mencionó la entropía debería saber que esta siempre va de menos a más, una baja entropía equivale a un estado de un bajo desorden , pero como la entropía está en constante aumento también lo es el desorden. La vida inteligente,, hasta lo que sabemos hoy, sólo se originó en nuestro planeta.

No podemos afirmar que la causa que origino el Universo la podamos catalogar como natural o científica, porque esta causa fue la que creo las leyes físicas por las que se rige la ciencia.
R: A ver, aquí el redactor muestra su absoluta ignorancia. El universo si tiene un origen natural, pero no científico, decir esto es una bobada total, al igual su expresión “las leyes físicas por las que se rige la ciencia”

La explicación del Universo es personal,

R: Una persona que no está familiarizado con la ciencia, puede tener una explicación personal de como se formó la Universo, y decir por ejemplo que fueron los unicornios rosado. Pero esto sólo sería una opinión personal sin base alguna

imaginen que alguien tiene agua calentando para el
café, se le pregunta ¿Por qué esta el agua hirviendo? El podría responder, es que se debe a las leyes de la física, que al poner la flama en el metal este se caliente y hace que las moléculas del agua se muevan más rápidamente,
R: Un niño de quinto básico lo explicaría mejor

o decir “La puse para prepararme un café” ambas respuestas son igual de validas, ya que no se puede explicar científicamente la causa del Big Bang, porque en él se crearon las leyes de la naturaleza con las que funciona la ciencia, por lo tanto la opción es la explicación personal que explica el efecto en base a las intenciones de un agente personal.
R: La ciencia no se rigen por leyes naturales, esta afirmación no tiene sentido. Si algo la ciencia aún no puede explicar, como muchas cosas, estos vacíos son rellenados por lo teístas con el dios en el cual creen, problema resuelto

La Causa es el Dios Cristiano ¿Por qué?
Porque Dios es Personal.

Porque Dios es Eterno (Fuera del Tiempo)
Porque Dios es Espíritu (Fuera del Espacio)
Porque Dios es Trascendente (Fuera del Universo)
Porque es Todo Poderoso
Porque es todo sabio e inteligente.
R: Esto no son más que presunciones, ya que desde que el ser humano comenzó a creer en alguna divinidad, nadie ha logrado demostrar la existencia del dios en el cual cree. El día que alguien lo logre todo el mundo seguiría a ese dios. Pero la realidad es muy distinta, la humanidad cree en miles de diferentes dioses, en especial en la India. Y para cada uno su dios es el único y verdadero dios.

Fuente: http://respuestasevangelicas.blogspot.com
A. Gundelach, Junio 2011