Creación
vs evolución
¿Por
qué es importante este tema?
Porque
la evolución, como falsamente llamada ciencia, enseña que todo vino a ser a
partir de un punto de comienzo, sin intervención de Dios.
R: La evolución biológica es una rama de las ciencias de la
biología. En ciencias naturales no se enseña si intervino o no un ser sobre
natural, o sea un dios. Las ciencias se ocupan de materias que son factibles de
ser investigadas científicamente. Lo sobrenatural no es posible investigarla
mediante las ciencias naturales, eso se
dedican la metafísica, el esoterismo.la teología etc., que no son ciencias.
Porque
todo esta mentira que veremos se está enseñando en nuestras escuelas seculares,
criando una generación que cree no necesitar de Dios para nada.
R: Cuando algo se califica de mentira hay que fundamentarlo,
aquí simple y llanamente se acusa a una rama de la biología de ser una mentira
sin base alguna, esto, entonces no es más que una calumnia.
Porque
la Biblia nos manda a “contender ardientemente por la fe.”
R: Porque de otro modo toda quimera que está construido sobre la
fe se derrumbará
¿Qué es la teoría de la evolución?
Es
la creencia de que el universo se originó a partir de una masa de materia, la
cual explotó y eventualmente formó (luego de billones de años) los planetas,
estrellas y galaxias.
R: Existe una teoría científica conocida como la teoría del Big-bang,
esta no explica lo que originalmente causó que el universo apareciera, sino el
desarrollo del universo a partir de la era cuántica, que duró apenas unos
10ˆ-43 segundos. Es posible que nunca lleguemos a saber ,lo que sucedió en esa
mínima fracción de segundo.
Luego
de la materia que había en planeta Tierra, surgió una célula, la cual se
transformó en un microorganismo, el cual se en un animal vertebrado, el cual se
transformó eventualmente en el hombre
R: Sobre el origen del vida aun no se tiene una teoría, pero
unas hipótesis que explican en forma plausible de cómo se pudo haber formado
laña vida a partir de materia inerte.
Tipos de Evolución
Evolución
cósmica
(el
“Big Bang”)
R: Más bien conocida como evolución física. La teoría del
Big-bang, no explica el origen del universo, sino el desarrollo del universo a
partir de la era cuántica (= 10ˆ-43
segundos después del momento cero)
Evolución
orgánica
(el
origen de la vida)
R: más conocida como la evolución química
Micro-evolución
(variación
de los seres vivientes)
Macro-evolución
(los
animales transformándose en nuevos tipos)
R: En la biología sólo se conoce una evolución, que actualmente
se denomina teoría sintética de la evolución.
Evolución
cósmica
Enseña
que el universo se formó a partir de una masa de materia, sin la intervención
de Dios.
R: Falso, el universo no se formó a partir de una masa de materia.
Entonces debió haber existido materia antes de que apareciera el universo. Sin
comentarios
Entonces,
¿de dónde salió la materia?
R: 380 000 años después del Big-bang el universo se hizo transparente y las
partículas sub atómicas pudieron moverse libremente en el espacio, que a la
sazón era mucho más pequeño que en la actualidad, y estas partículas al
colisionar entre si formaron los primeros átomos de hidrógeno. Evento que aún
hoy podemos detectar como el fondo de radiación cósmica.
Evolución
orgánica
Enseña
que la vida se originó a partir de una mezcla de compuestos químicos, que de
repente cobró vida.
R: Conocida mejormente como teoría sintética de la evolución.
Micro-evoluciónEsta es real, y es la
que produce las variaciones dentro del mismo tipo de animal.
Ejemplo:
los osos hormigueros.
Nota: la “micro-evolución” no es realmente evolución, sino
variación dentro de la misma especie.
El
arca de Noé apoya este hecho real.
De
los dos perros que estaban en el arca, es que tenemos todos los tipos de perros
de hoy
Como
vemos, no hay ningún problema con la llamada “micro-evolución”, que no es otra
cosa que los diferentes tipos dentro de una misma especie.
R: Basarse en cuentos de hadas no es científico
Pero
ahora veremos que pasa con la Macro-evolución…
Macro-evolución
(los
animales transformándose en nuevos tipos)
Esta
nunca se ha observado, pero los “científicos” la enseñan como si fuera un
hecho.
R: Por una razón muy sencilla, la evolución es un evento muy
lento. Que es imposible observarlo en un periodo tan corta cómo dura una vida
humana. Estas transformaciones demoran millones de años.
Macro-evolución
Los
evolucionistas enseñan que los pájaros descienden de los reptiles.
R: Falso, las aves no descienden de los reptiles, sino de los
dinosaurios
Se
pueden encontrar fósiles de pájaros y reptiles.
Pero,
¿por qué no aparecen los fósiles intermedios?
R: Si existen
Nota:
los pterodáctilos eran reptiles que volaban.
Pero
eran reptiles.
R: El pterodáctilo no era un reptil, era un dinosaurio. Y las
aves efectivamente descienden de los dinosaurios, pero no de los reptiles
(Hoy
en “Ejemplo de macro-evolución Tecondontes
Tecondontes“
Los pequeños reptiles que andaban en dos patas y que dieron lugar a los reptiles
gigantes que llamamos “dinosaurios”
“El
origen de los dinosaurios”
“dinosaurios”
día hay mamíferos que nadan.
R: Aquí se denota un total desconocimiento sobre este asunto.
Cuando
oigas la palabra “Evolución”, en los libros seculares, típicamente se refiere a
la macro-evolución.
¡La
cual es mentira!
R: ¿Qué razón tendrían los científicos de todas las ramas
científicos, entre los cuales hay creyentes y no creyentes, para mentir?
La
razón por la cual se enseña la evolución
"Pues
habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni le dieron gracias,
sino que se envanecieron en sus razonamientos, y su necio corazón fue
entenebrecido."
(Romanos 1.21, RVR60)
R: Pablo no fue un científico, lo que aquí expresa, desde el
punto de vista de las ciencias es irrelevante
Peligros de la Evolución
Pretender
desmentir lo que la Biblia enseña (especialmente en Génesis 1-2).
Desmiente
la existencia de Dios.
R: Las ciencias naturales no se ocupan si existe o no un dios,
esto es materia de la teología
Adquirir conocimientos científicos no es peligroso. Lo peligroso
es cuando se tergiversan los conocimientos científicos y se miente sobre ellos,
porque esto podría hacer que la humanidad vuelva al oscurantismo del Medioevo, dónde
las supersticiones religiosas tuvieran su máximo auge.
La
evolución se enseña como ciencia, aunque es realmente una religión.
R: La evolución es una rama de la biología y si es ciencia, No
es religión, ya por una razón elemental, las ciencias son falsables, las
religiones no.
Malogra
la verdadera ciencia, porque hace ver como comprobadas las cosas que no lo son.
R: Falso., la evolución es un hecho real al igual como lo es la
gravitación. Sin evolución en la Tierra hoy sólo existirían procariontes y
algas, nada más.
la
evolución es un sistema de creencias religiosas
Se
tiene que acepta por fe
R: Totalmente falso, las ciencias no se basan en
creencias.
Fuente: iglesiabiblicabautista.org/archivos/estudios/.../creacion_vs_evolucion_1.p...
No hay comentarios.:
Publicar un comentario